自费出国留学，现在在中国很风行。许多人认为在美、欧大学一毕业，拿到学位，就是成才了，父母叔伯、爷爷奶奶等就激动得热泪盈眶--孩子有出息了，家长们这些年吃了再多的苦都值了。
　　其实，真实情况并非完全这样。这里有相当一部分是不了解国内外大中学教育情况而造成的误解。
　　有的留学应肯定，特别是一些世界一流的顶尖大学，如：美国的20多所常春藤大学、麻省理工学院、普林斯顿大学、斯坦福大学、康奈尔大学等等；英国的牛津大学、剑桥大学；日本的东京大学；澳大利亚的悉尼大学等等，都值得去留学、学习。
　　但对于目前社会上大量存在的通过中介公司自费出国留学，要慎之又慎；要量力而行，千万不要硬来，甚至全家省吃俭用、倾家荡产地支持小孩花巨资去自费留学。此事往往弄得由富转贫，几十年都翻不了身。
　　几年前，我的一位常州朋友的儿子要自费72万去英国学"精算师"，我坚决反对他出国。因为实际用处并不大,回来工作不好找。想不到，引起父子俩强烈反感。三年后，其儿子留学回来，结果半年多找不到工作。更糟糕的是，谈了几年的女友要分手。因为家里已一贫如洗，还负着债。
　　很多国家的二、三流大学把争取中国留学生，当作是一个挣钱生财之道，学费很贵，对学生教学不严，"放鸭子"。现在美国收中国留学生学费为2.8058万美元（合17.68万元人民币），加之生活费，要60-70万元。而且学费还在涨，美国通过招留学生一年挣210亿美元。其中，中国留学生占22%。特别是有的国家，一年或一年半就可得一个硕士。这些硕士，我们国内在录取博士生时，基本上是不看的，人又不是神，一年多能学得到什么。
　　即使家里有个几百万，几千万，也不一定要走自费出国留学的路。相当一部分人学不到真才实学，只能学点外语和数学。回国后，工作很难找，上海人称之为"海待"（海外回来待业）。英语、数学在中国是完全可以学好的。
　　总之，出国留学这样的大事，往往是可以导致中国家庭的贫困的。一切从实际出发，实事求是，量力而行啊！(作者为我国著名的金融证券专家,复旦大学金融与资本市场中心主任,博士生导师。)