近日，众多网站的用户信息遭到泄露。羊城晚报宋金峪摄
　　继当当、 、天涯等网站传出用户数据遭泄露后，"泄密门"不断发酵。29日，有网友在微博上爆料称，数家银行的用户资料"外泄"，"数据超过1亿条"，包括完整的银行账号和密码。涉事银行则纷纷通过微博辟谣，称本行密码不可能被破解。
　　法律专家则表示，这类传闻应当纯属谣言，目的在于制造恐慌，情节严重的应当追究其刑事责任。
　　银行机密数据外泄？
　　29日中午12时28分，互联网资讯平台"挨踢客"负责人在微博上爆料称，"传国内多家银行用户数据泄露，但目前无法核实数据真实性。""挨踢客"还提供了一个文本文档的截图，内有一组卡号、银行代码、用户姓名和密码，密码只显示了开头几个数字。从银行代码看，数据分别来自两家银行，交替排列。银行系统"泄密"传闻立即被网友大量转发，"挨踢客"也被质疑为"拉粉丝"而炒作。29日下午14时许，"挨踢客"将相关微博删除。
　　为避免引发储户恐慌，涉事银行纷纷发表声明，称"泄密"传闻严重失实，呼吁各界共同抵制谣言，同时保留追究法律责任的权利。
　　一名自称做过银行交易系统项目的网友"徐湘涛"称，银行系统根本就不存在"明文密码"，换句话说，银行工作人员都看不到用户密码，如何外泄？这名网友认为银行卡号、用户姓名等信息外泄是有可能的，但截图中所谓的密码，很可能是用户在第三方支付平台上设置的支付密码---被"攻陷"的是第三方平台。
　　"银行用户信息泄密"一事很可能是谣言。然而它来自何方，有什么目的？羊城晚报就此展开调查。
　　相关股票离奇大涨
　　根据"挨踢客"截图里的QQ群信息，联系到一名叫"NLU"的网友，他曾参与群内讨论。他在电话里表示，近期多家网站资料泄露，安全技术圈有网友组建多个QQ群，共享资料；"我们群里还没有人上传银行用户资料，估计也没人敢传。今天只是在讨论，结果就被截图上网了。"
　　而"挨踢客"负责人告诉，所谓"银行资料"最早在一些专业QQ群传播，"挨踢客"网站"绝非源头"。
　　追查到，微博上流传的文本文档截图，来自一名叫"幸福的门铃"的网友。向该网友发信请求采访，一直未获答复；当天下午该网友悄悄把网名改为"LadyGaGa"，并将个人资料删除。
　　泄密传言从一般网站转向银行系统，或许另有"隐情"---
　　有股民注意到，昨日两只信息安全类个股突生异象：卫士通以15.11元开盘，报收于15.80元，大涨4.57%，午后突然出现大批买单，一度将价位推至16元；启明星辰以16.10元开盘，报收于17.52元，大涨7.29%，也是从下午14时开始飙涨，大批买单涌入，一度报出涨停。
　　根据公开资料，卫士通成立于1998年，总部在成都，由中国电子科技集团公司旗下研究所发起成立，是国内最大信息安全产品供应商之一；启明星辰成立于1996年，总部在北京，拥有完善的专业安全产品线。
　　造谣生事要负刑责
　　针对银行用户数据泄露的传闻，知名律师、广东大同律师事务所主任朱永平表示，此信息多半属于谣言，公安机关应当展开调查。
　　"银行系统的信息是受国家保护的机密，被破解的可能性不大。"朱永平说，很可能是有人散布谣言、故意引起恐慌。他认为："依据现有的网络安全法规，散布谣言轻则可加以治安处罚，造成严重后果的，可以诉诸刑法。"
　　29日，交通银行信息技术管理部总经理麻德琼作客网站参加访谈节目，强调"泄密"传闻纯属谣言，不必因此修改密码；同时也指导用户如何保护账号和密码---密码设置分两种：一种是网银密码，他建议采用字母、数字和字符组合；一种是在ATM、POS机和银行网点使用的密码，必须是6位数字，这就要避免六个"8"、六个"6"这种简单密码，也不要使用个人生日。
　　麻德琼建议，银行密码应与其他网站密码相独立，且要经常更换。如果网友怕换得太多记不住，可以用"a代替@"这种简单方式来转换。不过，银行密码也不是100%安全，最大的威胁是钓鱼网站和木马病毒。他表示，用户必须做好病毒防范，不要在可疑网站上输入银行密码。
　　由于本次"泄密"传闻指向第三方交易平台，网友担心，这类平台可以拿到银行密码。麻德琼则表示，第三方支付有两种方式，一种是小额的快捷支付，不需输入密码；一种是跳转至银行页面进行支付，平台也无法截留客户密码。