如今在南京，婚前房产如果要加另一半的名字，需要征收3%的契税，而以前只需要交一些工本费。前者的费用可能几千上万不等，后者不过几十块钱，因此，南京地税局的做法被网民认为是"趁火打劫"。
　　这当然跟刚刚出台的婚姻法新解释有关：婚前房屋谁付的钱，离婚后房子归谁，这引发了对婚前房屋产权"加名"的高潮。南京地税局眼疾手快，也掀起了"加税"的高潮。看来坐不住的不仅仅是丈母娘。
　　法令为何说变就变？税务局理直气壮说是"奉旨征税"。据媒体，南京地税局财产行为税处的一位工作人员表示，不缴税的情况随着政策的变化而发生改变。根据《中华人民共和国契税暂行条例》第一条，在中华人民共和国境内转移土地、房屋权属，承受的单位和个人为契税的纳税人，应当依照本条例的规定缴纳契税。
　　一个人的房本变成了两个人的房本，房屋权属确实发生了转移，白纸黑字的法规说得清清楚楚，需要缴纳契税。看来不是"巧立名目"，但既然是有法可依，为何公众心里觉得不是滋味呢？"趁火打劫"是一方面，另一方面则在于对不确定性的担忧。一个执行了很久的法规突然被告知有了新的"标准"，以前不按法规执行，现在要按法规执行，也就是说，以前不收不代表现在不收，现在收不代表以后也收，执行不执行，全看变化。至少从南京地税局的标准来看，大概是瞅着有利可图。
　　法律法规是严肃的，不能是模糊的，不能是斟酌的，更不能是搞突然袭击，法律如果可以朝令夕改，那么人们将无所适从。就好比新修改的个税，大家都知道将于9月份开始执行，信息非常对称。如果说，此前一直悄无声息，突然宣布明天开始执行新的个税法，社会不还得乱套了？
　　此前，武汉向网店开出了第一张上百万元的税单，引发舆论热议。对于网店，一直没有予以征税，现在征税，难免给人一种不安的情绪。事实上，早在2010年7月1日《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》实施，网店实名，彼时就猜测可能是对网店征税的前奏。虽然没有定论，但至少公众开始有了这样的一种预期。即使有了这样的思想准备，但是毫无征兆地突然开具税单，还是有些突然袭击的感觉。法律的修改或变更，可以依程序而来，有论证，有公示，有讨论，有征求意见，必须给公众一个消化期和适应期。法律的执行不能像是在金融市场买了一份看涨期权，有利可图的时候就执行，没利可图的时候就马虎执行，甚至放弃执行。
　　更重要的是，别动不动就想着增税。加个名字，将房产变为夫妻共有财产，跟房产的上市交易还是有很大的不同，法律需要考虑到这种不同。同时，法律虽然只需做到道德的底线即可，但是法律也是需要讲人情味的。这两天热议的刑诉法修改，草案不再强求"大义灭亲"，而是回归到了"亲亲相隐"这样一种具有人情味的原则。房产在一个家庭内的权属转移，需要税务局一脸严肃地说纳税光荣吗？