新《婚姻法》将夫妻财产分割得明明白白。
　　新《婚姻法》司解掀起新婚姻保卫战
　　新快报区君君
　　新《婚姻法》尘埃落定了，不管你是否还纠结于"父母买房儿媳没份"还是"房产证上有无你的大名"的问题，法律还是要雷打不动地执行。因此，作为有见地的80后女性，与其沉溺于无意义的争论，不如"当个大女人，让钱不再成为女人被动的根源"。
　　用自家钱买自家房
　　受访者：刘熠（法律工作者）
　　房子无疑是新《婚姻法》中最受关注的词语之一，其逻辑就是"谁出钱买房，房子就是谁的"。对于这种操作方式，既是法律工作者又是3岁孩子妈的刘熠，并没有像大多数女性朋友那样一味抱怨"法律不怜悯女性群体"，而是提醒女同胞要尽快做到经济独立。
　　刘熠认为，女性之所以对于房子的归属权那么在意，是因为事实上在绝大多数家庭中房子的钱是男人挣来的。既然这样，解决问题的办法变得很明晰，就是夫妻一起挣买房的钱，甚至由女人独立挣。这样，在房产归属上女人才有主动权。
　　心得分享
　　资产5年增值120万
　　我一毕业就在律师行工作，第一桶金也是从那时候开始积累的。和老公相识后，双方协商，除了每月固定性支付家庭支出外，不过问彼此的私人财产。因此，在房价较低的时候，我以个人名义支付了保利花园一套房子的首期，房产证上只署了自己的名字。老公则随后在禅城投资了两个40平方米的铺位用于出租，当然，铺位的所有权也属于他。
　　在我们眼里，房子跟婚姻无关，而是一种考究各自投资眼光的行为，因此夫妻从未因房子的所属权问题闹过红脸。短短5年内，我们通过几轮积极投资，资产增值了近120万元，如今的生活可谓如鱼得水。
　　送嫁妆大有讲究
　　受访者：霞姨（单亲妈妈）
　　父母买房儿媳没份？新《婚姻法》的这一规定，听着就让人寒心。然而，如果从父母的角度看，却是人之常情。试想，父母忙活了大半辈子赚的血汗钱，如果被某些不怀好心的媳妇或女婿以离婚的名义剥夺了，岂不挺冤枉？
　　对此，既当婆婆又当丈母娘的霞姨给出了中肯的建议：如果怕闺女受伤害，父母在给女儿置嫁妆时，不要买车、家私等"含糊"物件，应考虑以现金的形式参与到男方的购房计划中，并要求房产证上署双方的名字。
　　心得分享
　　双方家长促膝谈"金"
　　2006年春节，我将大女儿嫁出去了。男方家里很有钱，在碧桂园买了一套别墅。我想着不能让女儿丢脸，就咬咬牙买了辆凯美瑞作为女儿的嫁妆。按新《婚姻法》的规定，此举其实有些不周到。车子每年都在贬值，万一离婚，女方的财产岂不如残花败柳般不值钱？
　　小儿子今年底也要结婚，我打算约准儿媳的父母促膝谈"金"。最好将双方准备出的结婚费用盘算清楚，再讨论用于新房首付或者其他实物投资，并且最好写明这些均为双方共同财产。这样一来，双方的关系也就"和谐稳固"了。
　　全职太太主动出击
　　受访者：李悯（全职太太）
　　在新《婚姻法》中，除了第三者的"权益"被明文剥夺了之外，没有经济来源的全职妈妈也成了"最受伤"的一类人。用网友的话说就是"生子做家务成浮云"。然而，作为全职太太、全职妈妈的女性群体，她们所从事的家庭工作虽无可取代，却难以用金钱衡量，万一离婚，最终也得不到法律的保障。
　　李悯（化名）便是全职太太中的一员。对于自身权益，她没有守株待兔，而是采取主动，给自己建起了一张"保护网"。
　　心得分享
　　买保险，保障婚姻
　　2008年，我诞下女儿，为了让孩子随时感受到父爱，我将深圳的高管职位辞掉了，追随丈夫来到佛山。很多朋友觉得这样做牺牲太大，但我还是坚持到至今。除了丈夫每个月给的生活费，我没有其他的经济来源，因此我想到了给自己买各类投资分红型的商业保险。
　　据我了解，指定受益人为夫妻一方的保险利益属于夫妻一方的个人财产，不属于夫妻共同财产。这意味着，万一家庭情况发生变化，至少还有风险保障，生活质量不会受太大波动。最重要的是，自从有了这些保险后，我不再担忧未来，对婚姻更有安全感。
　　业内预测
　　更多夫妻将财产公证
　　律师界人士认为，新《婚姻法》最大的特点就是夫妻利益关系更明确--什么是你的，什么是我的，都以法律明文的规定凸现出来。这将导致80后、90后恋人理财观念的大改变。
　　除了男买房女买车、父母出钱置房等模式发生改变外，进行婚前财产公证将被越来越多人所接受。昨日，从禅城、南海等多家公证处了解到，自从新《婚姻法》公布后，近日前来咨询夫妻财产问题的人激增。"但是问的多、办的少（财产公证），也许还需要一个观念消化的过程。"相关工作人员称。