日前，汇丰保险公布了其最新一期的《未来退休生活全球调查》，这项始于2005年迄今已经是第六次的全球调查，涉及17个国家和地区，总访问人数高达17849人，可算是一份极具参考性的报告。
　　拿到报告之后随手翻阅了一下，大吃一惊！
　　调查询问不同国家的受访者，是否有针对退休生活的财务规划。76%的中国内地受访者表示有，仅次于马来西亚排名第二。而我们概念中的金融服务业发达国家，比如美国、加拿大、法国却是低的可怜，分别仅有36%、36%和30%，即使是一江之隔的香港特别行政区，也不过46%的受访者表示有财务规划。
　　一直以来，中国内地的消费者被认为是缺乏足够的理财规划，正因此理财师方兴未艾成为近年热门职业。为何这份调查却得出截然相反的结论。
　　继续阅读报告，另外两项调查给出了一种解释。在被问及进行理财规划时，会否将亲朋好友作为咨询对象时，中国受访者有60%表示会询问亲朋好友，同样仅次于马来西亚位居第二。而美国和加拿大仅为44%和39%，中国香港特别行政区也不过45%。在被问及是否会利用互联网络作为理财规划工具时，中国以46%的比例再次位居马来西亚之后排名第二，而美国和加拿大仅为29%和26%，中国香港特别行政区更低至19%。
　　将这两项问答联系之前的统计，我们是否可以有这样的一个假设：中国内地的受访者的确有着更高比例的财务规划，但未必有很高质量的财务规划。
　　什么是财务规划，是个仁者见仁智者见智的问题。对于有着很高储蓄率的中国受访者，若是将简单的存个定期也视为针对退休生活的财务规划，那76%并不是一个让人吃惊的数字。但问题就在于，高企的CPI，复杂的投资市场都让我们意识到，仅仅只有存款的理财规划未必靠谱。当然，对于理财知识普遍不够的中国内地受访者，仅靠亲友或者网络，显然是难以为自己设计一个全面可靠的理财规划的。在这样的前提下，回答访问表示自己"拥有了针对退休生活的财务规划"时，这是否会过于自信了些呢？