有钱了，就移民国外，这股风潮似乎愈演愈烈。不久前招商银行发布的《2011中国私人财富报告》，用数据印证了这一现象。
　　报告显示，中国有50万人投资资产超过千万。富翁们投资移民意愿强烈，近60%接受调研的千万富翁已经完成投资移民或有相关考虑，而亿万富翁（可投资资产规模在1亿元人民币以上）中，约27%已经完成了投资移民。
　　有钱人竟然如此热衷于移民海外！为什么？
　　笔者分析，原因不外乎以下两点：
　　首先，海外尤其是西方发达国家，在这些人眼里，已经成为人身安全和资产安全的避风港。
　　说白了，中国有钱人中的一部分（大部分还是小部分暂且不论），挣钱挣得不踏实，连带着自己也不踏实，投资移民，既将资产转移到了国外，又获得外国公民身份，一有风吹草动可以随时出走。这一点，笔者不用过多解释，读者朋友也会明白。
　　即使是钱挣得很踏实，也有人对未来怀着不确定感。这种不确定感，随着国内局势的微妙变化和国际局势的动荡不安而起伏不定。对一些敏感的人士而言，还不如拥有一个外国身份来得痛快，说走就走。
　　还有一个原因是国内贫富差距扩大，仇富心态不时显现，让有钱人感觉环境不好。
　　其次，子女的教育问题，大概是有钱人热衷移民的关键因素。
　　相比较于西方发达国家，中国的教育是失败的，这一点，恐怕没有人质疑。2009年，有一个名为"教育进展国际评估组织"的机构在全球21个国家进行了调查，结果显示中国孩子的计算能力排名世界第一，想象力却排名倒数第一，创造力排名倒数第五。虽然这个机构和这项调查后来受到质疑，但该结果大体上符合人们的日常判断。中国的教育，确确实实在扼杀孩子的想象力和创造力，也在扼杀孩子的开拓精神。也正因为如此，钱学森晚年向****总理发问"为什么我们的学校总培养不出杰出人才？"，才在社会各界引起广泛回响。
　　中国的学校培养不出杰出人才，哪里能培养得出？当然是国外。
　　为了孩子，也要移民；即使不能移民，也要想办法送孩子到国外读书。
　　以上分析是否正确，笔者并不十分肯定，笔者也希望有识之士继续就富翁移民问题进行探讨。在这里，笔者谨就以上分析或者说揣测，谈几点看法。
　　第一，对于部分人将海外当作个人安全和资产安全的避风港，笔者认为情有可原、不必责怪。
　　笔者历来认为，改革开放后挣了钱的人分为两种：一种是蛀虫类的，靠权钱交易、侵吞侵蚀国家资产暴富；一种则主要靠勤劳致富，但受制于环境，不得已和官方、官员发生不正当关系；除此之外，干干净净挣钱的，有，比例不会太大。在这种情况下，要想给一个富翁治罪，非常容易。现实生活中，确实有这样的企业家，当他和官方、官员关系好时，称兄道弟，钱也来得容易，一朝翻脸，即被官员整治得惨不忍睹，甚至家破人亡。这样的例子，时有发生，兔死狐悲，富翁们怎不胆战心惊。狡兔尚有三窟，何况有钱人，所以富翁移民海外，要理解。
　　第二，对于子女海外上学的问题，笔者认为，可探讨的空间很大。
　　早在100年前，中国人就发出过这样的声音："亡国亡种，人人不必居其罪，惟教育者之罪；强国强种，人人不必居其功，惟教育者之功。"可见教育是多么大的事情。我们可以对这段话做一个引申，探讨一个最基本的概念，谁是教育者？
　　仅仅是老师吗？错。
　　"养不教，父之过"。古人早就通过这样的表述告诉我们，父母是孩子终身的老师，所谓言传身教，父母是最合适的角色。将孩子送到国外，父母清静了，结果呢？就笔者了解的信息，很多到国外上学的中国学生，尤其是有钱人家的孩子，在国外的学习、生活一团糟，下馆子、谈恋爱、泡网吧，一句话，花天酒地，没有了父母的约束，他们自由得没边没沿了！这是为了孩子吗？这是害了孩子。
　　笔者不是说送孩子到国外不好，笔者想说的是，难道国内就没有一所可以激发孩子想象力和创造力的学校吗？如果你对此问题感兴趣，请关注南方科技大学的相关信息。
　　80多年前，徐志摩面对康桥上空的云彩，纵有万般不舍，还是挥一挥衣袖，回来了；20多年前，歌手费翔一曲"天边飘过故乡的云，她轻轻地向我召唤"，海外归来的学子是多么风光。
　　现在呢。钱往外走，人往外走，孩子也往外送。
　　来的来，往的往，让人感叹哪！