或许中国富豪在慈善上的努力，不入他眼，但中国普通民众在慈善上的努力，一定会打动巴菲特。从汶川，到玉树，再到舟曲，以及每年八九月帮助贫困学生上学，我们什么时候缺过善人善行？可以说，我们拥有世界上最大规模的慈善人群。
　　素有"股神"美誉的巴菲特和美国首富盖茨，近日联手掀起一股慈善风，他们游说全球亿万富豪们捐出半数财富支持慈善。而当美国已有40位富豪群起响应时，中国富豪新贵们却鲜有回应。面对这种尴尬，巴菲特并未放弃，他说，已经准备好和盖茨一起在9月底来华，游说中国的新兴巨富加入他们的"慈善联盟"。
　　巴菲特来了，中国富豪到底以何种姿态应对？一个很响的声音说，巴菲特会空手而归。我倒觉得，未必如此。
　　对一个国家的慈善状况，不仅要横向比，也要纵向比。诚然，美国的慈善氛围让我们心动，但不要忘记美国慈善的累积时间，而且这里面还有文化因素、机制原因、环境影响。就中国的慈善状况而言，我们应该看到，这些年来尤其汶川地震以来，国人身上迸发的慈善热情，包括富人对慈善的热情，可说显而易见。我们虽然没有盖茨、巴菲特这样的富豪，但余彭年、陈光标还是有的。
　　而且，在我印象中，好像福布斯排行榜中的富豪，还鲜有铁公鸡一毛不拔的。包括王传福、许荣茂家族、杨惠妍家族。回头再想想我们的慈善土壤、环境、机制，你会发现，富人出现的这种慈善热情是多么来之不易。
　　当然，我们不能过分拔高富人的慈善高度。毕竟，我们与美国的差距还是不言而喻的。正如香港《文汇报》所说，中国内地不缺富豪，缺的是有责任感的富豪，2007年胡润百富榜已显示，中国内地财产超过10亿美元的富豪人数已多于德国，跃居全球第二。拥有这么大的富豪规模，我们的富豪也应该在慈善高度上让人仰视才对。
　　即使说，我们的富豪不尽如人意，没有人愿意加入巴菲特和盖茨的"慈善联盟"，巴菲特来了，也不会空手而归。或许中国富豪在慈善上的努力，不入他眼，但中国普通民众在慈善上的努力，一定会打动巴菲特。从汶川，到玉树，再到舟曲，以及每年八九月帮助贫困学生上学，我们什么时候缺过善人善行？可以说，我们拥有世界上最大规模的慈善人群，这足以让巴菲特感慨，令他觉得不虚此行。
　　这是普通民众的荣誉，也是所有中国人的荣誉，富豪同样从中受益。我相信，在这样的慈善氛围中，富豪会有一种"等不起"的紧迫感，"慢不得"的危机感，"坐不住"的责任感，中国富豪的慈善高度也必然逐渐提高。