"城市，让生活更美好"，当这句上海世博会的最强音奏响时，唤醒的也许不仅仅是上海这座城市的城市精神，更是中国人对城市生活质量的关注和审视。但最近本刊与新浪网联合进行的一项网络问卷调查显示，七成中国城市网民对自己的生活质量并不满意。 重心从经济发展转向生活质量 现代人栖居于城市，城市生活质量的高低被视为衡量城市化水平的重要指标。在本次调查中，有七成以上的城市网民不满意当前的生活质量，只有一成的网民认为满意。另有一成表示很难说。 在当今的发达国家，人们对经济成长的关心已经被对生活质量以及自我价值实现的关心所取代。从"田园城市"到"新城市主义"以及"精明增长"，从大伦敦、大温哥华到新泽西洲发展与重建规划，发达国家的城市和区域规划理论和实践都将提升生活质量作为主要目标。 从本次调查结果来看，当前中国城市的生活质量似乎并不尽人意，而与此相关，调查中近一半的网民认为自己患有"城市焦虑症"，两成人很难确定，只有三成的人表示自己没有问题。对于其原因，"房价、物价飞涨"被网民列为首选，随后按投票顺序依次是"贫富差距持续扩大"、"自然环境恶化"、"社会保障不健全"、"城市规划布局杂乱"、"交通效率低下"、"就业压力大"、"城市安全指数低"和"城市化过快"等。 北京大学城市和区域规划系主任吕斌在接受《环球》杂志采访时指出，当前在城市化进程中出现的各种城市病问题归根结底是城市化路径问题--城市化不仅仅是追求量的扩张，更重要的是对质量的提升，这需要一个健康的城市化过程。 吕斌认为，这样一个健康的城市化必须考虑四种承载能力：一是大中小城市相互协调的能力，二是工作岗位的提供能力，三是城市生态的承载能力，四是政府提供基本公共服务的能力。 城市和谐度最受青睐 在本次调查中，网民分别从个人角度和城市角度选择决定城市生活质量的重要因素。从个人角度来看，"有更多时间去享受生活"成为网民的首选，其后按投票顺序依次是"稳定的住房"、"较高的薪金"、"美满的婚姻"、"有固定的朋友圈和社交空间"、"能方便购买和使用城市科技等设施"。