奴隶当然不是一个好词，现在当然不是奴隶社会。不过，作为一种象征，我们经常就是奴隶--房奴、孩奴、车奴、卡奴……
　　可是做奴隶也要有资格。比如说你想做房奴，并不是想做就能做的。不要说一下子拿出十几二十万的首付，只怕开发商看了你的"收入证明"会轻蔑地嘲笑你一番。有人讲，"欠银行80万房贷，我很自豪"，为什么自豪，因为那证明他有做房奴的资格和能力。
　　2010年3月26日，《南方日报》有篇说，江苏卫视携手零点研究咨询集团,在全国范围内开展了"2009中国幸福指数调查"活动。据了解，此次调查结果千奇百怪，比如国人的幸福指数总体高于世界标准，比如北方人比南方人幸福，男人比女人幸福，有房贷的人比没有房贷的人幸福……特别是最后一个结论争议很大，引发网友激辩。
　　学者李银河对此的解读是：有房贷的一定有稳定的收入来源，生活目标比较明确，对未来充满憧憬，而没有房贷的人甚至连首付都交不起，相比之下当然是有房贷的比没有房贷的幸福。这里所谓的有房贷一族就包括很多的房奴，因此，房奴比想做房奴而不得的人要幸福。
　　这应该是可以理解的。有一次，一个在官场里混饭吃的人跟我说，千万不要跑到官场里去，那不是人呆的地方，他进去了几年，人不成了个人样，天天像个孙子，像奴隶。孰不知，今年有几百万人参加公务员考试，都争着去当"奴隶"呢。
　　忽然想起鲁迅先生的一个说法。他在《灯下漫笔》中把中国的历史分为两种时代："一，想做奴隶而不得的时代；二，暂时做稳了奴隶的时代。 "鲁迅先生所划分的两个时代：做稳了奴隶的时代和想做奴隶而不得的时代。以前并不能理解，居然有那种想做奴隶而不得的人？现在，就很能理解了，而且鲁迅讲得是那么的深刻。
　　一个人、一个群体之所以沦为奴隶，无非是权利沉沦，那么，是不是说想做奴隶而不得的人，连奴隶的权利都没有了吗？我想，奴隶与想做奴隶而不得的人的区别在于梦想。
　　上世纪的作家柔石在 《为奴隶的母亲》写道：两千年来，为奴隶的中国人能够活下去，有两个重要的梦想：洞房花烛夜和金榜题名时。放于现在，洞房花烛夜的前提是要有房子，金榜题名时不再指科举考试，恐怕也不正指高考，而应该指远比高考竞争惨烈得多的"国考"--公务员考试。这个两梦想，前面我已经说了，何其之难也！奴隶多少还是有梦想的，至少想着有一天能当奴隶主，想做奴隶而不得的人，则连梦想恐怕都已经毁灭，一点小小的梦想都那么奢侈。他们为那些难以企及的梦想而奋斗，看起来伟大，恰恰在又证明自己的渺小。