国资委主任李荣融近日在谈到央企高管薪酬问题时表示："现在央企高管年薪并不高，平均在60万左右。"60万还不高？！这个说法一时间引来众多愤愤不平。
　　别人赚一年，自己要赚十年，这种愤愤不平自然就会产生。但反过来看，在上海这座国际大都市，60万元又能做什么？它在上海只够支付一套郊区90平米以下普通住房的首付款。即使是李荣融披露的年薪最高的央企高管---中国移动总裁王建宙，2007年年薪也"不过"是133万元，按照二套房首付40%的规定，最多也就是内环内小户型房的首付罢了。
　　难怪眼下部长、市长和名主持人，都公开声称"买不起房"。这除了影射实在高得离谱的房价之外，另外一层含义是，中国富人阶层中的大部分，他们账面工资收入远不足以支撑现有的富足生活。但现实情况是，当前购置高价房的群体不在少数，甚至有不少人早已购置了二套、三套甚至更多的住房了。此外，每逢重大节日，高档饭店就会爆满，出国一次回来名牌满身的情况早已是司空见惯，上千万元的世界名车每来上海车展，半天内就被抢购一空……
　　这样的消费水平，哪怕是中移动董事长那"微薄"的133万元薪水也负担不起，就算以其家庭收入计算，要过上"千万名车说买就买"的日子，也是需要先打打算盘的。
　　所以，别老死盯着工资。中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁进行的有关灰色收入的调查称，2005年全国城镇居民收入中没有被统计的灰色收入总计4.4万亿元，相当于当年全国GDP的24%。数据显示，正是这黑白之间的灰色收入，支撑着部分中国富人惊人的购买力，这些收入，也许不违法，也摆不上台面。
　　前段时间有一篇文章概括过，拥有灰色收入的大致分为三类人：第一类人是中国市场化改革的产物，包括私企老板、外企的高薪雇员、律师、咨询师、会计师等高级专业人员以及歌星、演员等娱乐圈名人；第二类人是中国房市和股市两大市场的受益者，包括房地产开发商、股市庄家、资本玩家和一些成功的炒房者和股民；第三类人则是吃"官粮"者，包括党政机关的中高层官员、国有企业的中高层管理人员等。
　　这三类人中最为惹眼的就是第三类，因为"吃官粮者"的特殊身份，他们的一举一动决不像私企老板和股民这么自由，不受行为准则规范，但"缰绳一松"，也往往干一些出格的事。比如去年传出北京某经济适用房小区楼下停满奔驰、宝马的消息，再比如近期成都市锦江区政府向公务人员推出的"一元餐"，皆有或多或少的"灰色成分"……
　　中国薪酬制度的改革和完善需要公众的监督和参与，毕竟绝大多数人是"靠工资吃饭"的。但除此之外，真正应该引起关注的，却是在30年经济发展过程中衍生出来的那些说不清、道不明、令人捉摸不透的"现象"，正是这些"现象"对当前过大的贫富差距"贡献"颇大，也成为了产生高房价等诸多社会顽疾的重要推手。