拥有能源企业Southwestern Energy股票的请举手！
　　没有？那么你有天然气巨头XTO Energy的股票，或是油气生产商Range Resources和精密仪器厂家Precision Castparts的股票吗？
　　你应该拥有它们。在过去10年中这些股票在标准普尔500指数中涨幅名列前茅。若倒退十年，你能做的最聪明的事情就是投资它们。你每投入1000美元到现在都涨到几万了。
　　现在，我们再来看看当时专家都推荐你买些什么？
　　当时《华盛顿邮报》一个快速调查显示，受到最普遍推荐的个股是：美国在线、思科系统、高通公司、通讯公司MCI WorldCom、朗讯科技和德州仪器公司。
　　唉。不论是谁，只要是选择了这样的投资组合，都已经损失了将近2/3。若将股息考虑在内，随机选择的股票平均涨幅都能有3%。
　　灾难性的选择
　　财经类杂志《Money Magazine》选出的"2000年及之后最佳投资选择"怎么样呢？跌了将近1/5。
　　财智/《华尔街日报》周日版选出的股票跌了将近一半。科技类股在这份清单比重很高，而且它们当中大多数都出现了重挫。MCI WorldCom和北电网络有限公司更是根据破产法第11章关门歇业了。
　　让人难受的事情还没完。投资者刚刚经历了一个非常糟糕的10年：一连串的暴跌、危机、金融丑闻、衰退和破灭的泡沫。标准普尔分析师霍华德·西尔弗布拉特说，这是有纪录以来美国投资者经历的最糟糕的10年。
　　若将通货膨胀因素考虑在内，投资者实际亏损了将近30%。这甚至比不上严重通胀的上世纪70年代，当时投资者的实际损失只有约23%。
　　纳斯达克综合指数较之峰值下跌了将近3/4；当然，许多科技类股已经彻底消失不见了。但是投资者从专业人士那里得到了多少警告呢？答案是：几乎没有。
　　远离咖啡摊预言家
　　一位基金经理对《巴伦周刊》说：当时，我每天早上在一个咖啡摊买咖啡，摊主在印度孟买长大，他对股市的兴趣比我还大，但据观察，即使以上这么不祥的信号也不足以让他变成悲观派。
　　相反，高盛策略师艾比·科恩当时说，基于对标准普尔成份股公司收益的分析，股市基本处于合理价值。她坚称根据标准衡量方式，即使是科技股也不存在估值过高的问题。
　　傲慢自大最终只能让人幸灾乐祸。
　　10年过去了，华尔街上发生了一些变化，但没变的也有很多。
　　许多靠股市吃饭的机构依然只是叫卖投资品的营销机器，就像连锁药店CVS卖药片儿。这么说不公平？那好吧，修正一点点：起码CVS不会故意把坏药卖给你。
　　从此前10年中得到警告的投资者可以更好地迎战下一个10年。任何想要保护自己投资的人都需要改改自己对金融行业存在的偏见。
　　对大多数"投资专业人士"来说，大家采取同一立场给出同样的评价既容易又安全，无论那看上去有多傻。在他们看来（客户倒不一定这么想），和群体一起犯错要好过承受让自己与众不同的风险。对投资者来说，几乎没什么比专家众口一词更危险的了。