“一起理财”免费网络账本(帐本),非常活跃的网上账本和理财圈子(www.17lc.net)〖理财圈〗 → 私募英雄 不问出处
查看完整版本:私募英雄 不问出处
2009/12/27 1:33:39

  今年马上就要结束,阳光私募基金的排名基本排定。如不出意外,今年阳光私募的年度冠军会在罗伟广领衔的新价值系列、石波操盘的尚雅系列以及童第轶领导的龙赢系列展开。尚雅的石波爱好主题投资,今年上半年押中了新能源,下半年则转移到3G概念,这都是他业绩突出的原因。
  私募基金
  今年马上就要结束,阳光私募基金的排名基本排定。如不出意外,今年阳光私募的年度冠军会在罗伟广领衔的新价值系列、石波操盘的尚雅系列以及童第轶领导的龙赢系列展开。
  据好买基金研究中心统计,至12月10日或11日,新价值2期、新价值1期、尚雅4期、龙赢宏利2期今年以来的净值增长率分别是182.44%、149.75%、140.08%、139.95%。值得注意的是,杨永兴管理的策略大师成立不足一年,未能计入统计,但8个月的收益率已过190%。
  值得注意的是,2008年业绩较好的私募基金,如中国龙系列、星石系列、证大系列、金中和系列,今年的业绩排名靠后。2006年以来,每年前几名的阳光私募都不一样。似乎可以这样说,城头变幻大王旗,各领风骚只一年。
  "阳光私募的成绩,更多的由其基金经理的风格所决定,随着市场环境的转变,变化也相当大。"对此,市场人士如是认为。
  首尾差距大
  根据私募排排网研究中心统计,340个非结构产品中,存续期在一年以上的产品共有174个,2009年全部实现正收益,整体平均收益为56%,并未跑赢大盘。
  截至11月底,最近一年收益率超过100%的阳光化私募产品共有26只,其中新价值、尚雅、开宝、混沌、重阳、淡水泉、睿信等公司综合表现居前,粤财信托?新价值2期以180.71%成为冠军产品,深国投?尚雅4期以168.59%紧随其后。
  不过,这些阳光私募,去年业绩却很凄惨。2008年,新价值2期、新价值1期、尚雅4期、龙赢宏利2期的收益率为-43.21%、-52.45%、-36.31%、-39.89%。在2008年,只要获得正收益就可以闯进前五名,其前五名产品分别是金中和西鼎、星石3期、2期、1期,中国龙精选1期,而截至今年11月底,除中国龙精选1期增长16%左右,其他产品今年的净值增长率在30%-35%之间。
  步入快车道
  今年,沪指最大涨幅超过1倍,在这种良好的市场环境下,阳光私募发展也相当迅猛。截至2009年11月末,共有阳光私募
  产品303只,其中2009年成立121只,2008年成立92只,2007成立79只,2007年以前仅11只成立。2009年发行明显提速,与2008年相比,新产品发行增速为31.52%。
  从今年每月发行的基金数量来看,以7月份分成明显的两段,3月至7月,每月均在10只以上,7月后,月平均不到10只。这其中最主要的因素是在7月底,中登公司暂停了阳光私募的开户。在8月后依然有新的产品成立,主要来源于两个方面,一是信托公司存量账户的使用;二是阳光私募借道银行理财产品,曲线发行。
  私募管理人的管理产品数量也出现分化。云南信托旗下管理产品个数达21只、星石管理产品个数19只,武当管理16只产品,淡水泉管理12只产品,而大多数私募基金公司管理产品数不超过2只,截至11月底,管理产品仅一只的基金公司有74家,管理产品2只的基金公司28家,两者合计占比超过75%。
  利器皆不同
  今年阳光私募排名居前的,罗伟广来自券商,童第轶曾就职于中国证券报社,石波曾任华夏基金投资副总监,杨永兴则出身于炒股大赛,可谓是英雄不问出路,取得好成绩的方法也都各有不同。
  杨永兴,曾操盘期货,通过炒股比赛成名后设立阳光信托基金。"事件驱动策略"是主要的操作理念。杨永兴强调,这种策略的实现关键是对市场上最活跃的资金――"游资"的心理进行分析。他与其团队所擅长的是分析哪些事件能够获得游资的阶段性的认同,再通过公开信息寻股和盘面观察以定下整体策略和交易时机。
  尚雅的石波爱好主题投资,今年上半年押中了新能源,下半年则转移到3G概念,这都是他业绩突出的原因。
  接受采访时,罗伟广曾表示,自己是价值投资者,但也要踩准市场节奏。去年大盘在1600点的时候,他进行了较大幅度的增仓为2009年打下了基础。"当时许多股票市盈率5-7倍,今年涨到了20倍。"今年上半年,他又抓住了行业轮动,从小盘到大盘,从进攻到防御,当8月份市场调整时,罗伟广基本空仓,在2800点后再度杀了回去。
  投资新能源,也是童第轶今年取得好成绩的原因之一,此外,他还抓住了军工股和有色股。谈及他今年的投资经验时,童第轶曾表示,"每天面对市场我都战战兢兢,但正是恐惧让我一往无前。而现在我们正在前行中。"
“一起理财”理财圈 © 2007-2025
Processed in 0.02 second(s)