条条大路通罗马，投资也这样，赚钱的道路不只一条。
　　假如把炒股和战争类比，炒短线的就相当于游击战，趋势投资则相当于运动战，长线的价值投资就该算阵地战了。游击战求个短平快，战果不会太大，只能寄望于"积小胜成大胜"；运动战是形势不利时，掉头就跑，等机会一来，则重兵合击，往往也战果累累。趋势投资也这样，看重大势，时来天地皆同力，买什么涨什么，等大势一去，基本上是输多赢少，只能撤出战场，休兵观望。至于阵地战，集中兵力坚守，关键是挑好易守难攻的阵地，价值投资也是如此，重仓于一股，胜败全看你挑的公司，你看走眼挑了一貌似很好其实很烂的公司，你就玩完。如果你功课做到家，挑的是一成长性超优的公司，你要做的无非是坚守，三年不开张，开张吃三年，战果最大。
　　新近流行一观点，说投资分两种，一种是自上而下，一种是自下而上。自上而下的基本上都属于趋势投资，先看宏观，看货币，看政策，然后，据此挑行业，再选行业中的龙头股。至于自下而上的投资，照我看，纯属瞎扯。没有自下而上的，公司你都挑好了，还往上看什么？真要是公司的市盈成长率一流，股价又被低估，有充分的安全边际，各方面指标都好，就够了，宏观面行业面的信息已在其中：夕阳行业怎会有成长性优良的公司出现？宏观周期处在繁荣时期，优质公司的股价怎会便宜？你如何能获得足够的安全边际？能有严重低估的股价，基本属于萧条期，在周期性谷底了，换句话说，它可能跌无可跌，只有上涨一条路。
　　炒短线、做趋势，都需要自上而下的选股能力，对公司的分析尚在其次，但长线价值投资，却需要非同一般的挑选公司的能力，远不是看几份公司调研报告所能解决的。一来好的公司难找，二来你需要对公司长期成长以及内在价值有确定性把握，这需要做大量功课，所以，一旦找到，往往会集中资金重仓持有--这其实是价值投资的另一个原则：集中持股。因为只有集中持股，你才能保证高收益，但前提是，你必须对公司的赢面有确凿的把握，否则，赔起来同样很惨。
　　选择什么方法炒股，需要量力而行。不懂技术你别炒短线，不明宏观你别做趋势。趋势投资做得好，须看得清美元走向，摸得准发改委、央行、财政部的想法，把握住主流资金的动向，不光根据经济逻辑想问题，还要根据政治逻辑想问题。至于价值投资，许多人以为就是拿着死不卖--真是南辕北辙，错得离谱。价值投资的唯一信条，就是公司的价值，而不是你拿多久，而对公司的价值的把握，只有一条道可走：对公司透彻的调研和理解。要真正做到这一点，很不易。