股市的快速上涨使过半数具备单位可分配收益，但是基金分红仍然吝啬。据和讯基金，今年以来分红超过0.1元的基金仅有45只，占全部基金数量不足1/10。

　　今年以来A股涨幅超过70%，这使在2008年遭受到重大打击的偏股型基金、增强型债基的迅速回升。从全部基金的来看，有超过300只开放式基金的单位净值回到1元以上，其中69只基金的净值超过1.5元。

　　尽管单位净值回到1元之上意味着基金具备分红能力，但是截至10月23日，今年进行分红的基金共有135只，其中分红超过0.1元的基金仅有45只，分红超过0.2元的基金仅有24只。

　　今年分红金额最多的为中信经典配置(288001)，每份派发红利1.14元。其次是景顺内需增长贰，分红金额0.62元。此外，建信核心精选(530006)和大成回报(090007)今年以来分红的金额也超过0.5元。

　　与它们相比，多数基金则可称为“铁公鸡”，部分基金比如兴业全球(340006)视野、泰达荷业精选(162204)、嘉实服务(070006)增值等，尽管单位可分配收益已经超过1元，但今年来仍然未曾分红。

　　分析人士指出，基金不愿意分红基于三个原因：“首先由于基金管理费的收取是以天计算的，增长意味着管理费的上升，而频繁的分红会导致基金公司本身利益受损。其次，基金保持规模稳定性也较为重要。再次，出于排名的考虑，基金公司也不愿意分红。”

　　目前，基金公司最为普遍的一个排名就是净值排名，很多基金为在排名中靠前吸引基民眼球，因此采取“赚得多分得少”的策略。第一“牛”基华夏大盘(000011)精选，目前单位净值为8.901元，成立超过5年分红累计不足0.5元。

　　对投资者而言，基金不愿意分红在保持基金规模稳定性上对基民有利，但也造成长期持有基金的基民容易做过山车。比如，2007年大牛市中，多只基金吝啬于分红，最终很多已经盈利的基金又将盈利亏光。此前闹得沸沸扬扬的南方基金“分红门”事件，就是由于基金不愿意分红导致的。