据有关媒体报道，我国收入分配体制改革更多的动作已经箭在弦上，其中之一就是解决广为诟病的垄断行业收入过高问题。据相关权威人士透露，目前发改委正就《关于加强收入分配调节的指导意见》征求意见，诸项改革可能今年年内陆续出台。对垄断行业收入过高问题的调节，将会是其中的重要部分。
　　垄断行业的高收入问题由来已久，并有愈演愈烈之势。从国家统计局公布的平均工资来看，2000年平均工资最高和最低行业的工资之比为4.7：1，而到了2008年，这一比值已经变成了惊人的11.0：1，如果再加上相关福利的话，两者之间的差距还会更大。难怪民间流传着这样的顺口溜："银证保、两电两油加烟草，看门也能赚不少。"
　　贫富差距不断拉大，显然对社会和谐和稳定不利。其实，百姓对垄断行业高收入的不满，主要是因为垄断行业的基础投入是国家完成，占用的是国家或是公众资源，比如说石油公司在获得石油开采权时不需要付出什么代价，向国家上交利润又只占到开采石油收益的一小部分，而大头部分却实实在在地变成了企业的盈余，变成了垄断行业员工的高收入。
　　在此背景下，收入分配体制改革迫在眉睫。要改变垄断行业收入偏高的情况，从短期来看，应该通过强有力的调控手段，对那些占用国家或公共资源获取主要收入来源的行业，进一步提高利润上缴比例，使因垄断而产生的超额利润及时上缴国家。同时还应设立相应的分级制度，对于占用国家资源越多的企业，也相应上缴更多的利润，制约垄断企业的垄断利润。同时，还可以通过完善税收制度、严格查处行业的灰色收入等方式，改变行业收入偏高的状态。
　　从长期看，打破行业垄断状态，是减少垄断利润的关键。首先，应该进一步完善《反垄断法》。目前，《反垄断法》以及一系列配套法律法规已经陆续出台，但是，其对部分垄断行业的约束力依然不足，如何治理这些行业的垄断行为依然是个难点。其次，应该进一步完善《价格法》中的听证制度。当前部分垄断行业在进行价格调整时的确会举行听证会，但是其产品成本却始终是一笔糊涂账，让参与听证的人如坠云雾之中。"理由永远是亏损，听证还是在进行，价格总是要上涨"，如此的听证制度实在难以让人信服。最后，对于那些不牵涉到国民经济命脉和国家安全的行业，不妨逐渐放开准入门槛，引入市场竞争机制，促进资源的合理分配。
　　收入分配制度改革的目标不是均贫富，而是建立一个公平、公正、公开的收入分配制度，让资源得到有效而合理的运用，打破垄断行业高收入，只是缩小贫富差距的其中一环。