知行合一，乃中国古代哲学中认识论和实践论的命题。古代哲学家认为，不仅要认识"知"，更应该实践"行"，只有把"知"和"行"进行统一，才能称得上"赢"。
　　明武宗正德三年1508，心学集大成者王守仁首次提出知行合一说。其思想包括两层含义：
　　知中有行，行中有知。王守仁认为知行是一回事，不能分为"两截"。他说："知行原是两个字，说一个意思"。二者互为表里，不可分离。知必然要表现为行，不行不能算真知。
　　以知为行，知决定行。王守仁说："知是行的主意，行是知的工夫；知是行之始，行是知之成"。
　　同理，股市中的"知"与"行"也应当统一，但运用时往往走了样。譬如，投资者都"知"追高有风险，却明"知"山有虎，却偏向虎山"行"，追高成了"勇者"的象征，心中始终有一个"信念"，认为高了有再高，我傻有人比我更傻，牛市不言顶，3000点后有4000点，6000点后有8000点。就连市盈率发行已高达30倍的三金和万马，开盘价已非常离谱了也非要去追，明知不值那个价，偏要去炒，结果多半换来苦果。深交所数据统计，新股上市首日当日炒新者，亏损者达90%。为什么明知会亏损，还有那么多人去炒？是无"知"吗？不，是不慎"行"。
　　同样，股市跌到1664点附近，平均市盈率6倍，很多人还在割肉，买者甚少，是不"知"股市有投资价值吗？非也，是怕熊市不言底，地价后有地狱的胆怯在制约着自己的"行"！没抄着底，就只有追高一条路。
　　美国期货市场"四度空间"理论的创始人史泰米亚认为，战胜市场必须具备二大条件：第一，要有丰富的市场经验知；第二，必须训练自己做出应做的决定行。换一种说法，就是告诫自己在适当的时间，作出第一时间的直觉性决策，买入或卖出。举例而言，一个棒球好手，面对可以出击的机会，自然而然的会做出本能反应，绝不会手软。史泰米亚说，在他进行交易的时候，只把15%的精力用来分析走势，而把85%的时间令自己进入作战状态。可以说，他的成功其实不在于"四度空间"理论知道什么，而在于他在实践何时出手是否可行。
　　股市中能正确运用知行合一的投资者，大都是在经历无数次的失败教训，交了昂贵的学费得来的经验，而不是靠天才或主观臆想获得。故股市中从来就没有神，自称神者，大多已"妖魔附体"。
　　当然，股市中，知行合一也是一把双刃剑，有时知道得越多，越谨小慎微；知道得越少，越胆大妄为。这或许也是老股民风险意识强，而赚钱少；新股民风险意识弱，反而赚钱多的原因。但最后胜出的，多半是老滑头。