对于银行理财产品，监管层的政策经历了无奈的轮回。
　　2005年里的某一天，一位银监会人士说了这样一段话："客观地说，我国商业银行在相关业务的市场风险管理方面还缺乏充分经验，操作风险管理的内部审核监督力度还有待加强。"但他随即话锋一转，又说"不能采用'堵'的办法禁止商业银行发展新业务"。
　　对理财产品不能"堵"--这样的指导思想深受银行精英欢迎。一时间，理财产品遍地开花，从原先最为保守的票据类产品，跨越了好几个阶段，直接到了高深莫测的结构类理财产品。预期收益随口说，风险无人理会。
　　"危险"的种子发了芽。去年春天，理财产品零收益事件集中爆发，监管层突然发现，银行"曲解"了他们的意思，放任各类有毒产品危害市场，因此开始调查这些没有被"堵"住的产品，但结果仍然不了了之。
　　前两天，银监会终于宣布，理财产品还是要"堵"，不得投资风险过高的市场，要控制客户的投资风险。
　　"理财产品有很多不完善的地方，它将来会好的。"这句话很多人都说过；"只有2%的产品是零收益"，这样的数据大家也不陌生。的确，买产品的人也需要受教育。但是，掌握着产品研发和审批权的人们要反思：除了用投资者的钱交学费以外，你们还会点别的吗？