"我的银行理财产品净值终于快回到我的成本线了，亏损的滋味实在不好受，现在我到底是继续持有还是赎回？"靳女士前年买了某银行理财产品，最多跌幅达12%，产品到期，不甘认亏的靳女士选择了延期。年初以来股市反弹，靳女士去年"延期"的银行类基金理财产品开始走出亏损泥潭。一个现实的问题摆在靳女士面前，现在到底是该就此赎回还是继续持有？
　　其实，很多购买银行理财产品的客户都跟靳女士面临着同样的问题。2007年股市处于高点时，银行推出了一批以股市为投资标的、以基金组合为运作模式、期限在1年左右的理财产品（FOF，又叫基 金宝）。由于当时市场气氛热烈，同类产品得到了像靳女士这样的投资者的热捧，银行甚至给予类似产品20%左右的预期收益率。然而，从2007年11月开始，上述产品陆续迎来大幅浮亏。在大幅亏损的压力下，工行、建行、农行、招商等银行均对本行类基金产品采取补救措施，进行了"延期"，即投资者在到期认亏赎回之外，还可以持有以期待市场回暖。
　　今年以来，随着资本市场回暖，去年银行的"延期"补救措施开始显现效力。以去年到期的"招商银行添富增利理财计划"为例，当期单位净值为0.8851元，在经过大半年补救后，截至今年4月3日，产品净值已达到0.9540元，完成保本可期。同时，民生银行的"港基直通车"QDII产品净值，半年"延期"后净值也提升了近10个百分点。
　　而值得注意的是，由于前期亏损过大，近期市场的回暖并未让产品扭亏为盈，仅仅是减少了浮亏。反倒给投资者出了难题：去年亏损的滋味实在不好受，现在市场回暖了，该抓住机会清仓，还是该继续持有产品以弥补去年的损失？
　　早报投资理财顾问团顾问、农行省分行营业部财富管理中心主任余东升认为，近期银行类基金理财产品的强劲回升，一方面得益于市场背景，同时也得益于银行操作策略的调整。去年相当多银行在选择"延期"的同时，在基金组合中提升了债券基金、货币基金的比例；但在预期今年股市的回暖后，部分银行从今年初开始在同类产品中已经开始加仓股票型基金，取得了不错的收益。
　　不过，目前宏观形势难判，产品收益表现非常反复，增加了投资者决策的难度。"投资者是否继续持有上述产品，不仅需要判断股市的整体表现，还需要关注银行的资产管理能力，即在基金池中选择不同类型基金的配置比例。"