可以说,中国人理财意识的普及很大程度上是从两个老人开始的,正是因为中国老人和美国老人在天堂偶遇时的一段对话,让我们开始反思以前"先收后支"的消费模式,并意识到拼命的储蓄和疯狂的炒股与理财有着天壤之别。西方(主要是美国)的理财理念恰在这时逐渐传到国内。
但如今,因次贷危机引发的金融风暴已经严重伤害到全球实体经济,让我们怀疑美国老人是在忽悠人。如果不是美国人肆意的超前消费,怎么会出现当前的局面?也的确有西方的学者和官员称赞中国人重视储蓄的习惯非常好,而近两年炒股巨亏、贷款买房被套的一些人恐怕也后悔为什么不多听听中国老人的话,至少不会让手中的钱白白打了水漂。
那么,中国式的理财真的比美国式的理财更优越吗?是理财理念本身有问题还是人们根本就没有树立起正确的理财理念?实现财务自由的关键在哪里?通过对比中美理财的差异,或许可以找到答案。
中国老人与美国老人对话的N个版本
中国的传统文化中从来不缺乏那些朴素的理财思想,但"理财"这一概念还应算是舶来品,当两个老人在天堂里那场伟大的对话流传开来、以及"穷爸爸、富爸爸"一书风靡中国后,西方理财理念才逐渐在中国普及。随着次贷危机让大量美国人失去房屋并深陷债务泥潭,西方人的消费理财方式受到强烈的质疑。于是,两个老人的对话也演变出不同的版本,其中比较极端的一个是:
有一天,美国老人和中国老人在天堂救助站相遇。
中国老人很奇怪的问:你不是买了房,而且还完款了吗,怎么沦落到这步田地?
美国老人说:我把那套房子给卖了,又贷款买了一套更大的,结果后来房价跌得厉害,再还贷款太亏了,就把房子退回去了。现在赶上经济危机,生活都成问题呀。
美国老人的表情更诧异:你不是攒了一辈子钱买了一套房吗,为什么也如此了?
中国老人长叹了一声:唉,别提了。我儿子打算结婚,可那未来的儿媳妇说不买房就别想结婚。我为儿子的婚事着急呀,就把老家那套房子给卖了,上次你不是跟我讲过贷款买房的故事吗,我也贷了一大笔钱总算给儿子安了个家。结果后来儿子、儿媳妇都失业了,实在支付不起高额的房贷,就断供了几个月,房子被银行收回去了。
当然,上面的这场对话是杜撰的,但它却真实的反映了近几年中国和美国老百姓理财生活的转变,从中也能感受到中美理财方式的差异。下面,我们就从取得收入--缴纳税款--消费投资--退休养老这几个环节对比一下中美理财行为的不同,中间仍会穿插中美老人的对话,以便于你的理解。
1、纳税与节税
纳税是每个公民应尽的义务,无论是中国老百姓还是美国老百姓都概莫能外。当一个人取得工资收入时,就有一笔所得税(收入税)被划走了,而在商品买卖、投资理财、遗产继承等过程中,还要缴纳消费税、印花税(或资本利得税)、遗产税等。税收和通货膨胀一样,是实现财务目标的最大障碍。我们先来看看美国人收入税的构成:
美国的个人收入税收主要由三部分组成:联邦税,州税及城市税。城市税只有少部分城市有,所以主要是联邦及州税。
联邦税是累进制,即收入越高,税率越高。2008年联邦税的税率为:

此税率是边际税率,也就是说,只有收入超过底限,才会交这个税率。
州税各个州不一样,税率从0%到9.5%不等。例如,阿拉斯加和佛罗里达州没有州税,伊利洛伊州是统一的3%,而加利福利亚州是1%-9.3%。
此外个人还需交社会养老保险税及医疗保险税,分别是6.2%和1.45%,但收入高出$97,500的这部分不需要交养老保险税。
比如说,一个年收入为$180,000的家庭,如果住在加州,而且夫妇两人都工作(每人收入$90,000,而且两个人都要付养老保险及医疗保险税),那么这个家庭的总税收负担是:
养老保险税及医疗保险税:$180,000×7.65%×2=$27,540
所缴纳的联邦税为:$15,100×10% + (61,300-$15,100)×15% + (123,700-61,300)×25% + (180,000-27,540 - $6,800-123,700)×28% = $30,189 (注:所付的养老保险税及医疗保险税从应交税中扣除,而且每人有$3,400可以不交税)。
州税:(180,000-27,540-30,189)×9.5% = $11,616
这样算起来,这个家庭的平均税率是:(27,540 + 30,189 + 11,616)/180,000 = 38.5%
与中国的个人所得税情况相比,美国的个人收入税并不算高。但美国的社会保障体系要比中国完善。
除了最重要也是最大的这部分个人所得税(收入税)支出外,其他的消费、投资环节也要纳税,美国的税制要比中国复杂得多,相应的节税技巧就非常重要。在好莱坞的经典影片《肖申克的救赎》里,主人公就是通过帮助狱警节税而赢得生存的空间,甚至后来出现几乎所有狱警排队来让他报税的场面。可见,节税是多么专业的一项工作。在美国只有拥有CPA(注册会计师)资格才能提供这种专业的咨询。
下面,我们简单列几种美国的避税方式,相信中国老百姓包括一些专业的人士都会感到新鲜:
夫妻联合申报纳税对他们是有利的,特别是当夫妇双方收入差距悬殊时;
如果有大额的灾祸补偿或医疗扣除,已婚夫妇选择填写单独的申报表可能更为合算;
对于离婚赡养费,支付的一方是可扣税的,而接收的一方则是应税的。而对于孩子的抚养费,支付者要上税,而接受者不应赋税。所以在离婚协商费用安排时,最好自己承担抚养任务;
奖学金用来支付住房和伙食费,是应税的。而用于支付学费、学习用品则是免税的;
如果能证明一个人欠你的钱确实不能偿还,已经形成死账,那可以把这部分个人坏账税前扣除;
……