星期天和朋友聚餐，说到股市投资"三闲"，老王突然激动起来：钱闲做得到，时间闲，也做得到，心闲，很难做到啊。我问为什么？这把年纪还有什么事看不透，有什么静不下心来的？她说股市涨跌当然正常，可是钱放在股市总要留心。一听股评家那么一评，哪闲得起来？你看今天有一份早报，就说可涨到2800点；有的说底部已探明可逢低建仓。套得深深的我，哪能无动于衷啊？可一买进就上当，怪的是，上了当，下次看股评还是控制不住自己。你说能闲吗？
　　这一说博得了满座同感。每个人都有"上当再上当"的经历。有的是听了"咬住青山不放松"而大出血的；有的是"牢牢捂住银行股"而惨不忍睹的；有的相信了"十年大牛市"而成为熊掌下牺牲品的……当然不能全怪股评家，可股评家的责任是无法推卸的。我写了一年多"三闲趣话"，却没有写到闲淡的心态，这是不能离开客观因素的。我们这个新兴市场，专业人士技术素养和道德素养参差不齐，有的出于经济理论修养不足，站在股市这口井里评股票；有的则暗暗将股评当成利益输送的手段，极大地干扰了投资者的闲淡心态，迷糊了应有的判断能力。可以说，这次源自美国次贷的"金融海啸"，中国股指跌幅最大，投资者损失最重，众多原因中，不能排除这些股评家的错误判断，或为自己利益所作的错误引导。
　　据我所知，欧美国家，所有主流报纸（包括一些负责任的小报）是不允许刊登股评文章的，尤其不准出现推荐股票的片言只语，只有上市公司信息，或经济趋势分析。有位定居美国的朋友，投资美国基金，回上海翻阅某大报，看到荐股文章，标题中有"坚决买进"之类，吃惊得像碰到骗子，竟想给这家报纸甚至证券管理部门写信投诉！
　　这次餐桌上的发现，让我不能不做这样的建议：在中国资本市场认真反思并加快规范化速度的今天，杜绝股评文章见报，应成为一项重要内容。按美国这位朋友的吃惊度看，这也属于与国际接轨的举措之一吧。热情引导投资者认真研究上市公司，并同样为经济分析师们踏踏实实研究经济走势创造条件，甚至建立一个基金，专门奖励这方有成绩的分析师，让他们真正成为小中投资者的好参谋，好朋友。正如股市不缺资金缺信心一样，我们不缺人才，缺的是正确引导与必要的制度！这类似眼下应认真重视并研究股市规模与GDP规模之间的关系，为了各种目的而回避这个矛盾，都将给市场带来更巨大的损失。
　　在今后的"三闲趣话"中，我打算对"闲"的客观因素，与朋友们作些交流，相信这对投资者置身于良好的投资生态环境，是十分迫切的。