闺蜜Keren来上海出差，自然互通一下各自的近况以及若干。自从各自奔赴不同的城市求学、工作，在每年难得的相聚中，我们的话题先后集中在专业、留学、考研、找工作、男朋友、结婚、职业发展，乃至孩子老人。
　　每一次的愉快相逢，都会发现各自的不少变化，比如这次，Keren的消息是刚刚升了职、年薪提升到25万元左右，以及男朋友打算创业、她打算在北京再买一套房子，不足是公司上升平台有限；而我的变化是，刚刚买了车，正在考虑进修，计划用现有的房子争取换个更好点的，孩子慢慢长大，遗憾是职业发展有待进一步规划。
　　话题最终归结到生活的幸福度上面来，分析比较了我们各自的变化后，Keren总结说，最终还是要有足够的钱，在有保证的经济基础上拓展生命的宽度，比如尝试诸多一直停留在设想中的有趣事物（例如学习服装设计），这样生活的幸福感才会得以提升。
　　按照幸福经济学的理论，生活幸福度在很大程度上表达的是人们对自己生活状况的心理评价，是决策主体对其人生（包括爱情、家庭、人生道路、工作与休闲等）各种需求之间的选择或权衡。那么我和Keren显然在爱情、家庭、职业和财富中，一致认为财富的增长没有达到心中的平衡点，因此我们才觉得要步入幸福殿堂仍然任重道远。
　　那么多少财富才够呢？我想起大学毕业那年我和Keren的共同理想：有爱情、有房、有车。6年后的今天，这个理想我们都达到了。如果按照当年的设想，我们现今应该是幸福的，但现实仿佛并非如此。或许萨缪尔森关于"幸福=效用/期望值"的等式确是真理，物质越多，幸福度越高，同样，欲望越小，幸福度越高。同样多的财富（房子、车子）效用大致是相当的，但是我和Keren的期望值变高了，所以幸福感减少了。
　　又是什么决定着我们的期望值？我们在"Arden年终奖有20多万元还常常出国"等谈话中找到了部分答案：人们的幸福感取决于和同层次其他人生活状况的比较，而不是实际生活水平的高低。相比绝对财富的增加，相对财富的增加才是幸福感增加的真正原因。正因为我们身边的Arden获得了相对我们而言更多的财富和幸福要素，让我们很自然地想到自己，因而很自然地提高了对生活的期许。
　　这样看来，幸福的取得，不仅仅取决于获取财富以及相对财富的努力，还取决于我们对待生活的态度，取决于我们为物质与精神设定一个怎样的平衡。