一位朋友对我诉苦，说是去年10月份架不住一个朋友的游说，将100万元资金交给其所在的私募基金打理，结果现在只剩下30多万了。我问他："你自己又不是对股票一窍不通，干吗不自己操作呢？"他说，一方面是却不过朋友的面子，另一方面，那家私募机构以往的业绩也确实打动了他---曾经买入一只7元多的股票一直持有到60多元，为客户带来了巨大的收益，比他自己以往的操作强多了，这也是他最终将100万元钱交给他们的主要原因。
　　仔细算一笔账，这位朋友确实有点儿冤。他差不多是在去年股市最高点时做出这个委托他人理财的决定的，从那时到现在，大盘下跌了一半多，而他却亏损了将近百分之七十，更令他感到郁闷的是，基金在这段时间是跑赢了大盘的，而大多数私募基金的业绩比公募的还要强一些，完全可以"五十步笑百步"了，没想到他却中了个"大彩"---他所托付的私募机构竟然跑出了"一百五十步"之远！
　　我除了安慰他几句，还能说什么呢？我盘点一下自己在这段时间的成绩，亏损也接近50%。换算一下，也相当于在战场上逃跑了八九十步吧。我只能说，在股市的系统性风险面前，谁都当不了神仙，无论基金还是私募，大户还是散户，洋人还是土人，专家还是百姓，概莫能外。岂不闻"覆巢之下安有完卵"乎？
　　但让我替这位朋友惋惜的是，他是完全有能力自己操作股票买卖的，为什么还要托付给专家呢？我的另外一位朋友和他的情况不一样，她可以说对股票一窍不通，但又想投身于到火热的股市里来，欲"分享中国经济成长的成果"，就在2006年把大部分闲散资金买了基金，两年来也经历了股市的起起落落，到今天还小有盈余。与她的情况相反，这位"倒霉"的老兄，可是一个在股市里浸淫多年的人物了，平时说起什么基本面技术面来都可以讲得头头是道的，居然也把自己的"身家性命"交给他人来打理，就有点匪夷所思了。尽管可以归纳为运气太差，但他怎么就这样迷信专家，而对于自己那么缺乏自信呢？
　　专家理财当然有它的好处，譬如他们的信息更灵通、分析更全面，但一些弊端也难以避免，譬如是否存在利益输送的问题，就很难说，并且，我所了解的一些机构，无论是公募还是私募，大多有些善于忽悠的作风，以往过五关斩六将的成绩可以反复拿来炫耀并作为拉拢资金的本钱，而对于走麦城的经历却绝口不提。不管对方如何"秀"，投资者应该记住的是，专家也是人，不是神。人性本有弱点，尽管很多时候他们的操作技高一筹，但毕竟无法克服全部的人性弱点。那么，在选择专家和信任专家的问题上，首先宜对自己和投资结果做一个基本和现实点的预期和判断。在选择该信任自己和专家之间，在股市这个销金窟里，人们更应该擦亮眼睛了。
　　不是每个人都需要专家的，投资者应该根据自己的实际情况来决定自己的资金操作方式。这也算是那位朋友给我的一点启迪吧。