“一起理财”免费网络账本(帐本),非常活跃的网上账本和理财圈子(www.17lc.net)〖生活圈〗 → 质疑刘德华姚明赈灾善举是何居心?
查看完整版本:质疑刘德华姚明赈灾善举是何居心?
2008/5/20 15:37:38

文、鸿水

 

 http://blog.sina.com.cn/hongshui

山河呜咽,举国同悲。众志成城,抗震救灾。不过,在娱乐圈体育界,一些知名度高、影响力大的明星的赈灾善举却遭到了不少网友的质疑:大明星就捐那么点儿钱?据媒体报道:到目前为止,几乎所有知名明星都为灾区捐了款。随着捐款明星越来越多,不少网友就明星捐款的数额展开了对比和讨论。最后的结果显示:刘德华和姚明成了众矢之的。网友认为,比起合捐1000万的成龙和杨受成,各捐100万的章子怡、刘亦菲以及那么多一出手就是四五十万的明星,刘德华只捐了10万,这个数额和他的知名度、影响力乃至个人收入都“严重不符”。体育明星方面,作为NBA球星的姚明捐了200万,但有网友指出,姚明最初只捐了50万,后来碍于外界压力才追加到了200万,还有网友“揭发”,2005年,卡特里娜飓风席卷美国新奥尔良时,姚明捐出了100万美元,这个数额远远高出了他捐给四川灾区的善款。

 

针对网络上的这种声音,刘德华的回应似乎有些无奈,他表示,自己在地震发生后第一时间捐出了10万元,但更多的付出还在后面,“(因为)我觉得救灾是件长远的事,如灾民的疾病、心理辅导、教育和家园重建等问题,需要五六年甚至更长的时间才能逐渐恢复。”

 

其实,我要说的是,爱心无大小之分,但有做与不做之别。我在早前的评论当中就表达了这一观点。既然像刘德华、姚明等人已经献出了自己的爱心,为灾区抗震救灾作出了自己的个人努力和贡献,我们就没有理由、没有道理对人家的善举说三道四,更不能以捐款数额作为唯一的衡量标准来衡量爱心的大小与轻重。当某些网友用很苛刻的言语对此表达不满时,请问:您为灾区捐赠了多少?原本我还说,等抗震救灾进行了一个阶段以后,我要做一些慈善榜,但我发现,如果用一个榜单来衡量明星的善举,我觉得对于明星们来讲,是极度不公平的。

 

因为,通过我们中国名博羽毛球队和中国明星羽毛球队组织的募捐活动,我就发现,不是明星们没有爱心,而是个人的力量毕竟是有限的。记得,在我们组织现场募捐的活动中,一个我叫不上来名字的演员夫妇来到了现场,但当他们来到的时候,我们的现场募捐已经结束了,可是他们来到之后就说来晚了,还说“对不起”。其实,我们应该很感谢这对不知名的演员夫妇,他们没有必要说“对不起”,我们应该向他们的善举表示感谢,由衷的感谢!最后,我们名博羽毛球队和中国明星羽毛球队共募集302320元。而在这些募捐款项中,不少的明星不仅仅在这个一个活动现场表达了爱心,他们在更多的募捐和活动现场不同程度地进行了捐款,他们已经作出了极为高尚的表现。我从来没有看到过娱乐圈和体育界的明星们像今天这么团结、互助、无私、公益、慈善……

 

举国同悲,中国坚强。和某些出口狂言,但在百姓蒙难,国家之殇之际仍然“一毛不拔”,甚至还能说出诸多“不拔”的豪言壮语的大陆富豪们(包括某些在中国大发横财的“国际铁公鸡”)相比,刘德华和姚明们已经做得让人直竖大拇指了。我们常说,勿以善小而不为,何况刘德华、姚明们的“善”已经不小了。在人家的善举之上吐口水,不仅仅是极其不道德的小人之举,而且还是一种妄自菲薄的“伪善主义”。这种思想、这种“主义”要不得。

“一起理财”理财圈 © 2007-2025
Processed in 0.01 second(s)